幸运pk10

                                                  来源:幸运pk10
                                                  发稿时间:2020-06-01 05:16:25

                                                  联合国国际法委员会委员黄惠康认为,美国炮制的诬告滥诉,违反国际关系的基本准则,违反国际法上的主权豁免原则,也不符合美国1976年《外国主权豁免法》的原则和相关规定,严重侵犯中国的国家主权和尊严以及不受美国法院司法管辖的豁免权。

                                                  KARA 11报道截图

                                                  据美联社报道,事件涉及两名参与该市抗议的大学生。根据当地记者周六(5月30日)拍摄的画面,一群身穿防暴服、头戴防毒面具的警察包围了一辆汽车,车上坐着一对男女。警察将女子从副驾驶座位上强行拖出,并疑似对驾驶车辆的男子使用了眩晕枪,之后涉事警察又用手铐铐住了倒在地上的女子。报道称,从画面中看这对男女并未与警方发生争斗。另据播放这段视频的电视台记者称,警方在进行上述一系列动作前,已经砸碎了汽车玻璃,并扎破了轮胎。

                                                  同时柳华文还说,非歧视是国际人权法的核心原则。联合国成立后首先通过的《世界人权宣言》和其后制定的包括《公民权利和政治权利国际公约》《消除一切形式种族歧视国际公约》在内的一系列普遍性核心人权公约都有明确的规定。美国亚特兰大市市长凯莎(图源:美联社)

                                                  “平等者之间无管辖权。”这是古罗马的一句法谚,国际法学家们从这一概念中引申出国际法的主权豁免原则,是指国家的行为及其财产不受他国管辖。实践中,国家主权豁免主要表现在司法豁免方面,即一国国内法院非经外国同意,不得受理以外国国家为被告的诉讼,因此主权豁免又经常被称为国家的司法豁免权。

                                                  当地时间周日(5月31日),美国亚特兰大市市长表示,日前有两名警官因在执法过程中“过度使用武力”已被解雇。

                                                  黄惠康认为,美国政府在因抗疫不力、备受诟病之时,使出“甩锅”推责的惯用伎俩,支持和怂恿针对中国的诬告滥诉。此举有违公平正义,与国际法特别是英美法系国家“禁止反言”的法律原则格格不入。

                                                  诬告滥诉:违反国际法的主权豁免原则

                                                  明尼苏达州当地媒体KARA 11说,其调查发现,在36个示威者被捕的案件中,85%的人他们的登记地址在明尼苏达州内,而非州外。KARA 11说,其数据来自于亨内平县监狱,数据显示,几乎所有被捕的示威者地址都在明尼苏达波利斯或周围城区,只有5个案件被捕人士地址在其他州,包括密苏里州、佛罗里达州、阿拉斯加州、密歇根州和伊利诺伊州。

                                                  中国社会科学院国际法研究所副所长柳华文认为,美国是在利用法律概念和法律程序进行政治化的操作。美国肆意炮制诉讼,借诉讼诋毁中国抗疫的成就和贡献,转移矛盾。这些所谓的诉讼的结果和过程都是他们要利用的。特别是利用诉讼发起和进行的过程,给别人施压,造成法律上的骚扰。这也是法学界所说的诬告滥诉的典型情况。